Генеральная прокуратура Российской Федерации инициировала дело в отношении руководства «Издательства Музыка», обратив внимание на серьёзные нарушения антикоррупционного законодательства. В центре внимания оказался бывший директор издательства — гражданин США Марк Зильберквит, возглавлявший организацию с 2004 года.
Согласно материалам следствия, в 2012 году Зильберквит с помощью аффилированных структур организовал фиктивные торги, в результате которых приобрёл издательство по заниженной стоимости — всего за 8,4 миллиона рублей. При этом процедура торгов была проведена с многочисленными нарушениями, что позволило ему завладеть не только самой компанией, но и её уникальным архивом нотных изданий, представляющим собой часть культурного наследия страны.
Генпрокуратура подчёркивает, что вследствие этой сделки государство лишилось контроля над важнейшей частью национального музыкального фонда. Более того, теперь для доступа к нотным материалам учреждения культуры и образовательные организации вынуждены были платить завышенные суммы. Это, в свою очередь, существенно осложнило деятельность музыкальных школ, консерваторий и других учреждений, работающих в сфере искусства и образования.
В числе лиц, извлекших выгоду из данной схемы, следствие называет самого Зильберквита, его супругу, а также делового партнёра — Анастасию Юргенсон. Все трое, по данным прокуратуры, могли использовать активы издательства в личных интересах, нарушая принципы прозрачности и законности.
В связи с выявленными нарушениями прокуратура потребовала вернуть имущество, принадлежащее «Издательству Музыка», в государственную собственность. Также ведомство настаивает на аресте всей наличной и безналичной финансовой массы, движимого и недвижимого имущества, находящегося в распоряжении Зильберквита, его супруги и Юргенсон. Кроме того, рассматривается возможность запрета на выезд из страны для всех фигурантов дела.
По мнению экспертов в области культурной политики, ситуация с «Издательством Музыка» поднимает важные вопросы о сохранении и доступности культурного наследия. Музыкальные архивы, находящиеся в частных руках, могут быть недоступны для широкой аудитории, что ставит под угрозу развитие отечественного музыкального образования и научных исследований.
«Издательство Музыка» с момента своего основания играло ключевую роль в распространении классических и современных музыкальных произведений. Его нотная библиотека содержит редкие и в ряде случаев уникальные издания, используемые как профессиональными музыкантами, так и учащимися. Потеря государственного контроля над этим архивом означает не только коммерциализацию культурных ценностей, но и угрозу их утраты или вывоза за границу.
Также поднимается вопрос, как подобные сделки могли пройти мимо внимания государственных органов в момент их совершения. Отсутствие должного контроля за приватизацией и передачей собственности, связанной с культурным фондом страны, указывает на системные проблемы в сфере управления имуществом.
Сейчас правоохранительные органы проводят комплексную проверку всех обстоятельств сделки, а также анализируют возможные аналогичные случаи передачи объектов культурного значения в частные руки.
Параллельно рассматривается возможность пересмотра законодательства, регулирующего оборот культурных ценностей и деятельность издательств, занимающихся выпуском образовательных и музыкальных материалов. В частности, обсуждаются изменения, которые бы предотвратили передачу уникальных архивов в частный сектор без должной юридической экспертизы и открытого конкурсного отбора.
Кроме того, в профессиональном сообществе звучат предложения о создании независимого государственного реестра культурных ценностей с обязательной фиксацией и защитой прав собственности. Такой реестр мог бы стать эффективным инструментом предотвращения мошеннических схем, подобных той, что была реализована в случае с «Издательством Музыка».
Вопрос о будущем издательства остаётся открытым. Если активы будут возвращены государству, потребуется разработка новой стратегии его развития, чтобы восстановить доступность нотной продукции для образовательных учреждений и профессионального сообщества. Одним из предложений является создание государственного центра музыкального наследия, базирующегося на ресурсах издательства и работающего в интересах просвещения и сохранения культурных традиций.
История с «Издательством Музыка» подчеркнула важность прозрачности в управлении культурными институтами, необходимость государственной защиты национального наследия и неотложность реформ в сфере антикоррупционного контроля за деятельностью организаций, связанных с искусством и образованием.
